Die EIB leiht sich billig Geld, damit sie es an Afrika „verleihen“ kann. Steuerzahler überglücklich.

Die Europäische Investitionsbank nimmt keine Einlagen entgegen wie eine normale Bank.

Sie leiht sich Geld auf den Kapitalmärkten zu sehr niedrigen Zinsen, weil die EU-Mitgliedstaaten hinter ihr stehen.

Dann verleiht sie das Geld weiter.

Die offizielle Beschreibung lautet „Win-win-Partnerschaften, die auf nationale Prioritäten abgestimmt sind.“

Tatsache ist, dass europäische Steuerzahler die Garantie liefern, die es der EIB erlaubt, billig Geld aufzunehmen, woraufhin das Geld an Orte gelenkt wird, an denen eine vollständige kommerzielle Rückzahlung bestenfalls eine optimistische Annahme ist.

Die EIB verliert darüber keinen Schlaf. Sie ist keine Geschäftsbank - sondern ein politisches Instrument mit Banklizenz.

~~

Im Jahr 2025 unterzeichnete die EIB-Gruppe neue Finanzierungen im Umfang von rund 100 Milliarden Euro.

Etwa 90 Prozent davon blieben innerhalb der Europäischen Union.

Die restlichen 10 Prozent, rund 9 Milliarden Euro, gingen über EIB Global in den Rest der Welt.

Von diesen 9 Milliarden Euro gingen 3,1 Milliarden Euro nach Afrika.

Es gibt Solar- und Wind-Übertragungsleitungen in Tunesien, erneuerbare Mini-Netze für das ländliche Madagaskar, Programme für digitale Konnektivität, Forschungsnetzwerke, Weltraumpartnerschaften, Entsalzungsanlagen, Abfallwirtschaftssysteme, Berufsausbildung und Sanitärprojekte.

Rund die Hälfte der Aktivitäten von EIB Global außerhalb der EU konzentriert sich inzwischen auf den afrikanischen Kontinent.

Sechsundvierzig Prozent davon tragen ein Klima-Label.

Die Ukraine erhielt 2025 eine Rekordsumme von 1,5 Milliarden Euro

aus demselben Topf, womit sich die Gesamtsumme seit Beginn der großangelegten Invasion auf über 4 Milliarden Euro erhöht.

Das Geld geht in Energie, Infrastruktur und „kleine Unternehmen“.

Es wird als Wiederaufbau- und EU-Integrationshilfe präsentiert.

Europäer werden davon ebenfalls nie wieder etwas sehen.

Innerhalb der Europäischen Union sieht das Bild anders aus, aber nicht unbedingt beruhigender.

Der größte Einzelposten im Jahr 2025 war Energiesicherheit: 33 Milliarden Euro, darunter eine Rekordsumme von 11 bis 11,6 Milliarden Euro für Stromnetze und Speicher.

Weitere 22 Milliarden Euro gingen an Innovations- und Technologieprogramme, einschließlich der neuen TechEU-Initiative.

KMU und Mid-Caps erhielten 17,8 Milliarden Euro.

Nachhaltige Städte, Regionen und Wohnraum verschlangen rund 20 Milliarden Euro.

Die Regional- und Kohäsionsausgaben sind der Teil, der am wenigsten offensichtlich unsinnig wirkt.

Infrastruktur und Wohnraum zu bauen ist etwas, das eine normale Entwicklungsbank tun könnte.

Das Problem ist, dass fast nichts davon dem Green-Deal-Papierkram und den begleitenden regulatorischen Anforderungen entkommt. Dasselbe Geld, das Regionen theoretisch beim Aufholen helfen soll, zwingt sie auch dazu, Regeln einzuhalten, die Kosten erhöhen und alles andere verlangsamen.

Europas Wettbewerbsproblem ist nicht in erster Linie ein Mangel an subventioniertem Wohnraum. Es ist ein Übermaß an Regulierung, das als Klimapolitik verkleidet ist.

Die Verteidiger der EIB werden darauf hinweisen, dass das meiste Geld innerhalb Europas bleibt und dass Stromnetze, Innovation und Kohäsion legitime öffentliche politische Ziele sind.

Sie liegen damit nicht falsch. Sie beschreiben nur eine andere Institution als die, die der Öffentlichkeit verkauft wird.

Die EIB wird gleichzeitig als kluger Investor und als geopolitischer Akteur präsentiert.

Beides kann sie nicht wirklich sein, ohne dass irgendwann jemand bemerkt, dass der Teil mit dem klugen Investor größtenteils optional ist.