Trump liefert am Kraftwerks- und Brückentag nicht ab, einige iranische Fraktionen enttäuscht

Während Verhandler das Ausbleiben von Angriffen als erfolgreiches Ergebnis der jüngsten Diplomatie beschrieben haben, haben andere Elemente innerhalb des Regimes deutlich gemacht, dass sie auf ein anderes Resultat gehofft hatten.

In einem gezielten Schritt hat das Korps der Islamischen Revolutionsgarden angekündigt, die geplanten Militärübungen rund um die neu rekonstruierte Straße von Hormus wie ursprünglich vorgesehen fortzusetzen, und beschrieb sie als „routinemäßige defensive Vorbereitungen, die nie von externer Beteiligung abhängig waren.“

Hardliner-Fraktionen sind noch weiter gegangen.

Mehrere parlamentarische Ausschüsse, die sich gegen die jüngste Vereinbarung stellen, haben eine sofortige Überprüfung aller während der Verhandlungen gemachten Zugeständnisse gefordert und argumentiert, dass das Ausbleiben amerikanischer Maßnahmen den Iran in einer „unklaren strategischen Position“ zurückgelassen habe.

Besonderer Ärger richtete sich gegen Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf (64). In einer offenbar koordinierten Reaktion haben mehrere staatsnahe Medien begonnen, Archivaufnahmen auszustrahlen, in denen Ghalibaf den Wert des Dialogs lobt, begleitet von eingeblendeten Untertiteln, die die Zuschauer daran erinnern, dass „Worte keine Raketen sind.“

Die Botschaft dient als Erinnerung daran, dass Ghalibafs Bereitschaft, mit den Amerikanern zu verhandeln, keinen Bruch mit dem etablierten Kurs des Regimes darstellt. Seine Diplomatie bleibt strikt transaktional: nützlich, um Geld, Sanktionserleichterungen und die gelegentliche Fotogelegenheit herauszuholen, aber nicht, um das System zu verändern, das die aktuelle Machtstruktur aufrechterhält.

Für Ghalibaf traf das ausgebliebene amerikanische Erscheinen einen besonders empfindlichen Punkt. Nur wenige Männer in Teheran haben mehr Zeit damit verbracht, sich präsidial zu geben, während sie wiederholt daran scheiterten, tatsächlich Präsident zu werden. Kommandeur, Polizeichef, Bürgermeister, Parlamentspräsident, Verhandler, nationaler Krisenmanager: Seine Karriere ist zu einem langen Vorsprechen für eine Rolle geworden, die das System immer wieder jemand anderem gibt.

Vielleicht ist genau das der Grund, warum die jüngste diplomatische Verwirrung seine Rivalen so sehr irritiert hat. Ghalibaf sollte der Mann sein, der die Amerikaner managen, die Märkte beruhigen, das Parlament disziplinieren und vor einer Flagge streng aussehen konnte. Stattdessen fand er sich wieder einmal in seinem natürlichen Lebensraum wieder: nah an der Macht, nahe bei einer Kamera und nicht ganz siegreich.

Dieses Scheitern macht ihn jedoch nicht harmlos. Wie seine Vorgänger unterstützt er weiterhin dasselbe Netzwerk von Stellvertretern, einschließlich der Finanzierung der Hisbollah, während seine lange Laufbahn als ehemaliger IRGC-Kommandeur und Polizeichef während Phasen harter Repressionen zeigt, dass er nicht die Absicht hat, den Griff des Regimes im Inneren zu lockern. Ghalibaf mag der permanente Ersatzdarsteller des Regimes sein, aber er bleibt der Inszenierung vollständig verpflichtet.

In einer separaten, aber damit verbundenen Entwicklung haben einige Beamte begonnen, die Idee ins Spiel zu bringen, amerikanische Streitkräfte dennoch formell einzuladen, bestimmte Infrastrukturanlagen zu inspizieren, „im Geiste von Transparenz und gegenseitigem Verständnis.“

Der Vorschlag, der nicht offiziell bestätigt wurde, wird Berichten zufolge als Möglichkeit diskutiert, sicherzustellen, dass die Amerikaner nicht das Gefühl haben, ihre Gelegenheit vollständig verpasst zu haben.

Vorerst ist der Kraftwerks- und Brückentag ohne den erwarteten Gastauftritt verstrichen.

Verschiedene Teile des Regimes sind sich weiterhin uneinig darüber, ob dies als diplomatischer Sieg, als verpasste Gelegenheit oder einfach als Terminproblem behandelt werden sollte, das zu einem späteren Zeitpunkt erneut aufgegriffen werden könnte.

~~

Kurzbiografie von Mohammad-Bagher Ghalibaf

• Geboren: 23. August 1961 (Alter 64) in Torqabeh, nahe Maschhad, im Nordosten Irans.
• Derzeitige Rolle: Parlamentspräsident des iranischen Parlaments (Madschles) seit 2020 (im Mai 2026 wiedergewählt). Er ist außerdem Irans führender Verhandler bei den jüngsten US-Waffenstillstands-/Gesprächen.

Karriereweg (der klassische Regime-Insider-Pfad)

• Er stieg mit einem starken militärischen und sicherheitspolitischen Hintergrund durch das System auf:
• IRGC-Militärkarriere: Trat während/nach der Revolution von 1979 der Basij und den IRGC bei. Kämpfte in den 1980er Jahren im Iran-Irak-Krieg und stieg schnell zum Kommandeur auf (Imam-Reza-Brigade, dann 5. Nasr-Division). Später kommandierte er die Luftwaffe der IRGC (1997–2000).
• Polizeichef: Leiter der nationalen Polizei/Strafverfolgungsbehörden Irans (2000–2005). Diese Zeit ist für harte Repressionen gegen Demonstranten, Journalisten und Intellektuelle sowie für strikte Moral- und Hijab-Durchsetzung in Erinnerung geblieben.
• Bürgermeister von Teheran (2005–2017): Übernahm das Amt von Mahmoud Ahmadinejad. Präsentierte sich als technokratischer Manager, der Dinge erledigt, doch seine Amtszeit war von Korruptionsskandalen überschattet (einschließlich Vorwürfen über Luxusimmobilien im Ausland).
• Präsidentschaftsambitionen: Trat mehrfach als Präsidentschaftskandidat an (unter anderem 2013 und 2017), gewann jedoch nie.
• Parlamentspräsident: Wurde 2020 gewählt, nachdem die Konservativen die Kontrolle zurückgewonnen hatten. Er hat die Position seitdem inne, auch wenn Fraktionen wie die hardlinige Paydari-Front ihn kritisieren.
• Er hat enge Verbindungen zum Büro des Obersten Führers (Berichten zufolge durch Heirat mit der Familie Ali Khameneis verbunden und Mojtaba Khamenei nahestehend) und unterhält starke IRGC-Verbindungen. Er wird oft als Brücke zwischen IRGC-Pragmatikern und fundamentalistischeren Politikern beschrieben.

Ruf & Stil

• Pragmatischer Hardliner: Tief im revolutionären System verankert (Hintergrund als IRGC-Brigadegeneral, spricht die übliche „Tod Amerika“- und Widerstandsachsen-Sprache). Gleichzeitig ist er bereit, Deals abzuschließen und zu verhandeln, wenn es dem Überleben des Regimes dient - was genau der Grund ist, warum er die aktuellen US-Gespräche führt.
• Ehrgeiziger Überlebenskünstler: Landet trotz Skandalen und politischer Angriffe immer wieder auf den Füßen. Bekannt für Top-down-Management und politisches Taktieren.
• Im Kontext von 2026: Nach dem Krieg und den Führungsverlusten (einschließlich Ali Khameneis Tod) trat er als einer der wichtigsten überlebenden Machtakteure hervor.