MEDIA

W Social – Europas Antwort auf X feiert Launch mit 100 Downloads, 1,9 Sternen und Pass-Scan inklusive

Ein historischer Sprung hin zur digitalen Souveränität – das europäische soziale Netzwerk, das endlich Bots, Desinformation und amerikanische Tech-Giganten in ihre Schranken weisen würde. Nur verifizierte Menschen. Europäische Server. Datenschutz zuerst. Der Club hatte seine Pforten geöffnet. Bisher waren nur der Türsteher und eine Handvoll EU-Offizieller aufgetaucht.

vlgr 29 Aufrufe 5 Min. Lesezeit
W Social – Europas Antwort auf X feiert Launch mit 100 Downloads, 1,9 Sternen und Pass-Scan inklusive

Am 17. Juni 2026 ging W Social in die öffentliche Beta.


Sein einzigartiges Verkaufsargument: Nur verifizierte Menschen dürfen posten, kommentieren und liken.

Um verifiziert zu werden, scannt man in der separaten „W Identity“-App seinen Pass oder Personalausweis sowie ein Selfie, damit es einfacher wird, Nutzer unter § 188 StGB (Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung gegenüber Personen des politischen Lebens) zu verklagen.


Danach erhält man ein Token. Mit dem Token darf man dann unter einem Pseudonym posten.

Europäische öffentlich-rechtliche Sender brachten unterstützende Beiträge, die es als Europas Antwort auf Elon Musk darstellten.


Die Europäische Kommission trat sofort bei und lobte die Plattform dafür, „offene und sicherere Gespräche“ zu fördern.


In nur zwei Tagen verzeichnete der erfolgreiche Launch mehr als 100 Downloads, 1,9 von 5 Sternen aus 30 Bewertungen – darunter eine Fünf-Sterne-Bewertung, in der der Nutzer gleichzeitig fragte, wie man sich eigentlich registriert.


Das Verifizierungssystem – Anonymität „technisch möglich und zumutbar“ machen


W Identity scannt einen Pass oder Personalausweis, entweder per Foto oder über den NFC-Chip, und gleicht die Daten mit dem Nutzer auf dem Gerät ab. Ob dabei eine Live-Abfrage gegen staatliche Datenbanken erfolgt, bleibt unklar – die Plattform ist Closed Source. Das zugrunde liegende Protokoll mag offen sein, aber die Plattform selbst ist in keiner sinnvollen Weise öffentlich auditierbar.


Die Nutzer werden gebeten, darauf zu vertrauen, dass die Identitätsschicht stark genug ist, um Fake-Accounts, geliehene Dokumente und cleveren Betrug fernzuhalten – und gleichzeitig darauf zu vertrauen, dass die sensiblen ID-Daten genau so behandelt werden, wie versprochen.


Das deutsche Recht (TDDDG § 19, ehemals TMG § 13) verpflichtet Anbieter digitaler Dienste, anonyme oder pseudonyme Nutzung zu ermöglichen, wo immer dies technisch möglich und zumutbar ist.


Das wirft eine reizende, juristisch geformte Frage auf: Zählt „anonyme Nutzung“ eigentlich noch, wenn die Anonymität erst nach dem Pass-Scan beginnt?


Vielleicht lautet die Antwort ja. Vielleicht nein. Vielleicht ist die Antwort zwölf Seiten lang und enthält den Satz „Verhältnismäßigkeitsprüfung“.


Altersbewertung


Die App wird als geeignet für jüngere Nutzer dargestellt (USK 12), während die volle Teilnahme eine Verifizierung ab 18 Jahren erfordert.


Das ist besonders amüsant auf einem Kontinent, auf dem die Wahlaltersregeln flexibel sind:

  • In Österreich können Sechzehnjährige bei nationalen Parlamentswahlen, Präsidentschaftswahlen, Landtagswahlen, Kommunalwahlen und Europawahlen wählen.
  • In Malta liegt das Wahlalter ebenfalls bei sechzehn für nationale Parlamentswahlen, Kommunalwahlen, die Europawahl und nationale Referenden.
  • In Griechenland darf man ab siebzehn bei nationalen Wahlen wählen.
  • Deutschland und Belgien erlauben Sechzehnjährigen die Teilnahme an Europawahlen, obwohl bei nationalen Parlamentswahlen weiterhin achtzehn gilt.
  • In Deutschland ist die Wahl ab sechzehn in mehreren Bundesländern auch bei manchen Landtags- und Kommunalwahlen möglich. In Estland dürfen Sechzehnjährige bei Kommunalwahlen wählen.


Also ja: In Teilen Europas darf einem Sechzehnjährigen zugetraut werden, ein Parlament, einen Bürgermeister, eine nationale Regierung oder Mitglieder des Europäischen Parlaments mitzuwählen – aber er ist nicht reif genug, um „lol“ zu Ursula von der Leyen zu schreiben.


Die Leute dahinter


Um es klarzustellen: W Social ist keine offizielle EU-Plattform. Betreiber ist W Social AB, ein schwedisches Limited-Unternehmen mit Sitz in Stockholm.


Einer der Hauptunterstützer ist Ingmar Rentzhog, Gründer der Klima-Aktivismus-Plattform „We Don’t Have Time“ – demselben Projekt, das einmal Gretas Thunbergs Namen für Fundraising nutzte, ohne dass sie vollständig darüber informiert war.

CEO ist Anna Zeiter, ehemals verantwortlich für Datenschutz bei eBay.

Das Advisory Board liest sich wie eine Davos-Afterparty: Ex-Google, Club of Rome, ehemalige Regulatoren, EuroStack-Leute.


~


W Social basiert auf dem AT Protocol – demselben, das auch Bluesky, das progressive Schmetterlingsgehege, nutzt. Gehostet in der EU, unterliegt es DSGVO und DSA.

W ist daher interoperabel mit Bluesky. In der Theorie könnten Millionen Bluesky-Nutzer migrieren.

In der Praxis: Warum sollten sie?


Frühe Nutzer, denen die Verifizierung gelang, berichten von einer seltsam stillen Plattform, auf der die aktivsten Accounts fast ausschließlich europäischen Institutionen gehören – die einander höflich mitteilen, wie wichtig es sei, dass noch mehr Menschen zu W Social kommen.


Das einzige Trending-Thema ist ein 63-Antworten-Thread mit dem Titel: „Stellt die Forderung an Bürger, ihren Pass zu scannen, um sich darüber zu beschweren, dass man sie zum Pass-Scan zwingt, eine Eintrittsbarriere unter der DSA dar?“ Jede einzelne Antwort stammt von einem verifizierten Menschen. Die meisten arbeiten im selben Gebäude in Brüssel.


Um das Problem des „geringen Engagements“ zu lösen, ist W Social sicher nur einen Policy-Workshop davon entfernt, ein neues Feature namens „Continuous Trust Assurance“ einzuführen.


Verifizierte Nutzer werden dann ihren Pass jedes Mal neu scannen müssen, wenn sie einen Post eines EU-Offiziellen liken, ihn länger als sieben Sekunden betrachten oder auch nur zu schnell daran vorbeiscrollen.

Wer den zweiten Scan erfolgreich abschließt, erhält eine Glückwunschnachricht: Als Belohnung für das Engagement für die europäische digitale Souveränität wurde man automatisch in das W Social Mandatory Civic Participation Programme aufgenommen.


Im Rahmen dieses Programms sind verifizierte Menschen verpflichtet, täglich positiv mit mindestens zwei institutionellen Posts zu interagieren. Bei Nichteinhaltung droht die vorübergehende Aussetzung des Verifizierungsstatus – bis eine eigens einberufene Arbeitsgruppe für digitales Vertrauen und Nutzerbindung die Angelegenheit geprüft hat.


Die einzige Fünf-Sterne-Bewertung, die schlicht „how do I register“ lautete, wurde inzwischen verifiziert. Ihr Autor berichtet, dass er derzeit der einzige nicht-institutionelle Account auf der gesamten Plattform ist – und dass ihm bereits 41 Mitarbeiter-Accounts der Europäischen Kommission folgen, von denen zwei seine Bewertung bereits geliked haben.


Willkommen in Europa.

Bitte halten Sie Ihre Dokumente bereit.

Quellen

Dies ist ein satirischer Beitrag. vlgr ist kein echtes Nachrichtenportal – es handelt sich um Parodie und Übertreibung ausschließlich zu Unterhaltungszwecken.
Teilen: X / Twitter