SCI/TECH

Abgereichertes Uran und Sekundärexplosionen sind gut für dich – Ukrainische Behörden prüfen die Lage

Ein russischer Angriff hat eine schwere Explosion an einem militärisch-industriellen Munitionsstandort in einem Vorort von Kiew ausgelöst, in dem Berichten zufolge DU-Munition gelagert war. Die unmittelbare Gefahr für die Anwohner ging von Explosionswirkungen und Sekundärexplosionen aus. Es handelt sich nicht um eine nukleare Katastrophe, erklären offizielle Stellen.

vlgr 68 Aufrufe 4 Min. Lesezeit
Abgereichertes Uran und Sekundärexplosionen sind gut für dich – Ukrainische Behörden prüfen die Lage

KYJIVER REGION – Die ukrainischen Behörden haben eine gründliche Untersuchung der jüngsten Ereignisse in Wyschnewe eingeleitet.


Nach Angaben von Präsident Selenskyj bleibt die Lage aufgrund anhaltender Sekundärexplosionen „schwierig“. Innenminister Klymenko erhält stündliche Updates. Der SBU und die Geheimdienste wurden beauftragt, „im Detail festzustellen, was passiert ist“. Mehrere hundert Anwohner wurden gebeten, das Gebiet vorübergehend zu verlassen, weil die Gefahr weiterer Explosionen bestehe.


Der ehemalige ukrainische Abgeordnete und heutige oppositionelle Blogger Igor Mosiychuk (Ігор Мосійчук) hat der Welt mitgeteilt, dass das Depot unter anderem Munition mit abgereichertem Uran enthalten habe. Das hat im Netz für einige Aufregung gesorgt und die üblichen Vorwürfe ausgelöst, dass die Lagerung solcher Materialien in der Nähe von Wohngebieten keine besonders durchdachte städtebauliche Entscheidung gewesen sei.

Offizielle Stellen haben sich bislang bemerkenswert diszipliniert gezeigt. Es gab keine dramatischen Erklärungen zu Strahlung, keine Notfallverteilung von Jodtabletten und keine aufgeregten Bilder von ausschlagenden Geigerzählern. Die Evakuierungen seien vorsorglich, und alles werde professionell gehandhabt.

~~

Ukrainischer Einsatz von DU-Munition


Die Munition mit abgereichertem Uran wurde dem ukrainischen Freiheitskampf freundlicherweise vom Vereinigten Königreich zur Verfügung gestellt, das als Erstes offen DU-Munition lieferte. Im März 2023 wurden zusammen mit den 14 Challenger-2-Panzern auch panzerbrechende Granaten mit abgereichertem Uran (der Familie Charm 3 / L27) mitgeliefert.


Die Vereinigten Staaten hatten zunächst erklärt, sie würden keine DU-Munition mit den Abrams-Panzern liefern, änderten ihre Position jedoch im September 2023 unter der Biden-Administration. Es gibt keine bestätigten Berichte darüber, dass die Trump-Administration die Lieferungen von Munition mit abgereichertem Uran an die Ukraine aktiv fortgesetzt oder ausgeweitet hätte.


Russland kritisierte das Vereinigte Königreich und die USA scharf und sprach von einer Gefahr und einer „nuklearen Eskalation“.


Das Vereinigte Königreich und die USA setzen diese bewährten Munitionen seit Jahrzehnten erfolgreich ein. Sie werden als hoch wirksame panzerbrechende Waffen dargestellt, während die langfristigen Folgen später diskutiert werden können – wie es Tradition ist.


Zu den bekanntesten Beispielen zählen der Golfkrieg 1991, bei dem während der Operation Desert Storm rund 300 Tonnen abgereichertes Uran in Irak und Kuwait verschossen wurden, der Irakkrieg 2003, bei dem das Vereinigte Königreich etwa 1,9 Tonnen meldete und die Schätzungen für den US-Einsatz deutlich höher liegen, sowie die NATO-Einsätze auf dem Balkan in den 1990er Jahren, darunter in Bosnien und im Kosovo.

Es gab auch einen bestätigten US-Einsatz in Syrien 2015 unter der Obama-Administration, bei dem A-10-Flugzeuge während Angriffen auf Öltankerkonvois des Islamischen Staates Tausende DU-Geschosse abfeuerten. Berichten des US Central Command zufolge waren es über 5.000 Schuss.


Andere Länder wie Deutschland und Polen unterstützten ihre ukrainischen Partner in der Regel nicht mit DU-Munition und setzten stattdessen auf wolframbasierte Geschosse.


~~


Russischer Einsatz von DU-Munition in der Ukraine


Der ukrainische SBU gab an, Laboruntersuchungen hätten das Vorhandensein von abgereichertem Uran (spezifisch Uran-235 und Uran-238) in den Sprengkopf-Fragmenten einer russischen R-60-Rakete im May 2026 behauptet, die auf einer modifizierten Geran-2-Drohne montiert war. Zudem seien erhöhte Strahlungswerte gemessen worden. Der SBU warnte die Bevölkerung umgehend vor der Toxizität und Radioaktivität.


Es gab nur begrenzte unabhängige Überprüfungen ohne veröffentlichte Ergebnisse.

Die meisten Berichte stützten sich auf die Angaben des SBU.

Keine große internationale Organisation (wie die IAEA) äußerte sich öffentlich dazu.

Russland ignorierte die Vorwürfe weitgehend.


~~


Gesundheitsrisiken


Das Gute ist: Das Uran ist abgereichert.

Das bedeutet, es ist deutlich weniger radioaktiv als die angereicherte Variante. In vielerlei Hinsicht ist es die verantwortungsvolle, kostengünstige Wahl für ein modernes Munitionsdepot, das nur fünfzehn Minuten von der Hauptstadt entfernt liegt. Die Sekundärexplosionen, die zwar laut sind, sorgen dafür, dass sich das Material gleichmäßiger über die Nachbarschaft verteilt. Einige Wissenschaftler meinen sogar, dass eine geringe Belastung den Charakter stärken kann.


Fotos einiger Fehlbildungen, die zwischen Mai und August 2010 im Falludscha General Hospital dokumentiert wurden.

a) Gastroschisis, b) Hydrozephalus, c) Enzephalozele, d) Makrozephalie, e) Spina bifida, f) Lippen-Kiefer-Gaumen-Spalte


Abgereichertes Uran ist sowohl schwach radioaktiv als auch chemisch toxisch als Schwermetall. Mögliche Folgen wie angeborene Fehlbildungen, Krebs, Störungen des Immunsystems, Nierenversagen und Auswirkungen auf die Onkogene BCL-2 und PTEN wurden in Studien diskutiert.


Im Irak, insbesondere in Gebieten wie Basra und Falludscha, berichteten Ärzte und Forscher nach den Kriegen von Anstiegen bei Krebs, Fehlbildungen, Fehlgeburten und abnormalen Geburtsverläufen.


Allerdings war es bisher unmöglich, abgereichertes Uran als alleinige Ursache nachzuweisen, da die Zivilbevölkerung auch Blei, Quecksilber, Sprengstoffrückstände, Ölfeuer-Verschmutzung, zerstörte Infrastruktur, Mangelernährung und zusammengebrochene Gesundheitssysteme ausgesetzt war.


Offizielle Stellen wie die WHO und UNSCEAR haben festgestellt, dass die verfügbaren Belege keinen eindeutigen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber abgereichertem Uran und Krebs oder Fehlbildungen auf Bevölkerungsebene nachgewiesen haben.


Das bedeutet, dass man sich zwar theoretisch Sorgen machen kann, aber auch guten Grund hat, es nicht zu tun. Es gibt wenig Anlass, die zufällige Verteilung des Materials ein paar Kilometer vor Kiew als beispiellose Katastrophe zu betrachten.


Die Anwohner werden gebeten, ruhig zu bleiben und, wenn möglich, mit dem Wind zu leben.

Slawa Ukrajini!

(...oder so)

Quellen

Dies ist ein satirischer Beitrag. vlgr ist kein echtes Nachrichtenportal – es handelt sich um Parodie und Übertreibung ausschließlich zu Unterhaltungszwecken.
Teilen: X / Twitter